選舉過後又如何？

新紀元的到臨

上月郭家麒醫生當選為我們的立法會代表，實在是眾望所歸。作為西醫工會會員，我們不單止於因本會會員的郭醫生當選為榮，更值得欣慰的是會員對我上期工會月刊拙文所提及的重要指標表示支持和肯定。

可能你已注意到，九月份會刊登出了選舉管理委員會投訴處理會給我會的投訴信及我們的答覆。謹此向大家報告，直到目前為止，我們仍未有再收到其他的投訴。本人相信過往醫學界抗爭的時代將會降溫。而隨著醫學界重要職位由新人上任，整個業界氣氛會更祥和友善，這不單只於公共衛生方面，更於公營私營共同關注事項中將會有更廣泛的合作。

兩件緊急事項

醫生專業保障

閣下對MPS獨大於專業保險界感到滿意嗎？對MPS年年劇增的保費你接受嗎？我們應否多一個選擇呢？現在你的幹事會恭請 閣下幫忙及支持，參加我們在市場中能夠找到唯一的醫生醫療保障計劃。幹事會衷心感激會員的支持，繼最近選出了一位更合適的業界立法會代表，幹事會希望再次獲得你們的支持，去創造第三個奇蹟 － 我們第二個醫療保障計劃的順利誕生。事實上我們需要多一百位會員參與這有意義的行動。雖然現在我們正與立法會議員們，眾醫學團體及特區政府商討有關病人所受傷害的賠償額設置上限的問題，但我們仍需要和儘快創立一個新的醫療保障計劃，去保證當我們成功（可能要等好幾年）把賠償額上限寫入法例時，我們有多一點的選擇。

延續醫學進修

2004年8月28日我聯同我們的立法會代表及醫委會其他成員去信醫委會主席，要求重新討論延續醫學進修與續牌行醫掛勾的問題。整件事緣於某次聚餐中，生福利及食物局長知會我們，某些醫委會成員堅持要他將這個議題，於眾多項醫委會改革議題中抽出來，提前交予新的立法會討論。隨下是信中幾個要點。會員亦可從西醫工會秘書處取得全信印本參閱。

1. 我們並非反對基本法廿三條本身，亦不反對延續醫學進修。其實我們均宣揚和推廣延續醫學進修，我們只是想指出同業對延續醫學進修與續牌掛勾的強烈不滿。政府意圖強行通過廿三條和醫委會的強行通過強制性延續醫學進修與續牌掛勾極為相似；
2. 香港市民不要頭上掛著一把刀，醫生們亦然；
3. 許多研究調查均顯示、尤其非業界人士更該注意到的是，大型的、被動式的、聆聽訓導式的延續醫學進修活動，並未能夠影響醫生實踐現行醫學的指標；
4. 醫委會的嚴苛態度損害了醫委會與醫生間的信賴。加拿大安大略省內外專科學院 (相等於加拿大安大略醫委會)說得很貼切，該會指出醫生資格重新認可的推行：「想成功必定要得到醫生的支持及對這個架構的接納」；
5. 制度遍佈漏洞，若罔顧業界的強烈不滿，醫委會即使為著門面功夫也好，或是在保持水平或維護公眾利益等官冕唐煌的理由下而通過了，最終只會引致大混亂局面；
6. 我們亦提出了另外一個可行的辦法，使極大部份醫生可以引述"延續醫學進修證明"為鑑別，而病人可以監察其餘少數的醫生；
7. 而我們，作為延續醫學進修活動主辦機構，在缺乏適當資源的配合下，實難於接納更多醫生的參與。

同一時間，於2004年8月26日，香港西醫工會亦向醫委會呈交了另一封信，就有關議題，請求舉行業界全體記名投票。這信已在本月刊第xx頁重登，眾醫學組織均支持我們的建議。很快醫委會的政策會議便會就所述建議列入議程，並提出討論。會後我希望能向大家報告。這時刻，就讓我們寄望能與新出爐的立法會功能組別醫學界代表配合，就這些問題努力創造出美好成果來吧！

楊超發醫生