"你膽敢為了強制性延續醫學進修(CME)上街遊行？！"…
"上街遊行者將會永不超生！"…
"若你們這班人要求醫學界為強制性延續醫學進修記名投票，我們便會提出全港市民為同一課題作記名投票"…
"你們要明白、醫委會主要目標是保障公眾健康、而我們要就這問題諮詢公眾的意見"…
"是為了保障公眾、我們才把每年續牌與強制性延續醫學進修掛勾"…
這些是2003年11月5日醫委會的政策會議上的一些講話。
我於上述政策會議上代表香港西醫工會提出動議，就每年續領行醫執照與強制性延續醫學進修掛勾的問題，舉行全醫學界的記名投票。但動議因13票反對5票贊成1票棄權而遭否決。投票前我刻意地重申，這問題絕對是醫學專業的內部問題，為著維護專業自主，我要求政府委任的非醫學界委員投棄權票。很遺憾地，在三位與會的界外委員中，至少有兩位投了票，結果是明顯不過的。
隨後，香港醫學會的代表在同一會議上提出另一動議、要求醫委會向醫學界展開調查，對把強制性延續醫學進修與不同程度的處分掛勾的意見，由初犯的輕微刑罰到最後的停發行醫執照（詳情請參閱謝鴻興醫生在本期會刊第X頁的"醫委會日記之三十五"）。但動議亦是因10票反對8票贊成1票棄權被否決了。原因是香港醫學會三位重要成員再一次於投票關鍵時刻前溜走了。
事到如今，你的幹事會是否需要有進一步的行動？例如新聞發佈會，加強與其他專業及病人組織的合作，建議全港私家醫生星期天全日休息以便參加延續醫學進修活動，甚至上街請願和遊行到醫委會或政府總部。現在是大家表達意見的關鍵時刻，為了尋求大家對更果斷行動的支持，2004年1月11日舉行的星期日研討會內，將特別安排一節來討論將來的方向及行動 (詳情請參考第xxx號會員通訊)，不論你曾否參加過工會舉辦的星期天研討會，我們熱切希望你能盡辦法參與今次的討論、並發表意見。經過了今年七一大遊行及區議會選舉之後，你應該醒覺團結的力量是可能帶來豐盛的成果。
最近我就延續醫學進修問題與朋友、病人、教師、校長、甚至已屆75高齡的退休校長討論過。他們都表示醫生與教師同是極為自律與勤奮的專業，且通常會有自發性的終身學習。出動到強逼性的教育這一招，等同政府說醫生教師程度差和疏於學習，是對這些專業的侮辱，而且會破壞已建立的病人與醫生間及學生與老師間的關係。這些措施只會製造病人與醫生或學生與教師之間的互不信任。而且、任何的立法，均會有灰色地帶讓其中一些人用盡辦法去逃避，但另一方面、絕大部份的醫生與教師則要面對不必要的艱苦與壓力。他們都表示，如果醫生將來有所行動的話，他們隨時預備參加和支援。所以我們並非孤單一個，我們更應站起來，向當局大聲疾呼，把我們的信息清晰地告訴他們。
由現在開始，我們是有責任去向每個朋友、病人、舊同學解說，爭取他們對我們進一步行動的支持。根據楊永強醫生與勞永樂醫生，醫委會是不可能趕及2005年1月1日實施強制性延續醫學進修的。因為立法局呈交法例時間表緊逼，最早能更改醫生註冊條例，實施強制性延續醫學進修很大可能會押後到2007年，亦即是當現任特首已經退休的時候。所以，我們該還有時間去計劃將來的行動，把局勢扭轉過來。
近年來HMO與非法售藥已嚴重影響我們與病人的正常關係，我們應否讓延續醫學進修與每年行醫執照掛勾的法例進一步破壞我們與病人間的融洽？答案是有賴你們對進一步行動的決定。作為一個起步，請大家齊來參加2004年1月11日舉行的延續醫學進修討論會吧！
楊超發醫生
President's message (Dec 2003) (Chinese)/Dec Bulletin/Pub10