七月一日，超過50萬人充塞著三里長由維園以致各大廈間的小道及狹谷，抗議特區政府試圖強行經過立法會去通過嚴厲的國家安全法。廣大群眾在香港市中心遊行抗議的，是香港回歸中國時已規定要設立甚苛刻的保安法。所述法例部份雖沒有英殖民時代的苛刻，但示威群眾害怕於北京控制下沒有公民的自由。法律所提議的禁止與外國組織聯系，亦嚇怕了天主教與基督教會，更受到美英與歐盟的批評。
香港回歸祖國六年來，可見大部份香港的公民自由絲毫無損。但有說這法例經通過後將會改變一切。六年前英國把香港交回中國後，香港作為特別行政區仍得保持極大程度的自主，擁有獨立的經濟、法律和政治系統。中國官員理應不會插手香港事務，雖然實際上經常有人向中央請示。
當香港政府明白到她無法強行通過這個國家安全法，於是在七月七日公布押後這法例的二讀及三讀。這偉大的勝利是香港人民力量的成果。
不過，即使到了七月九日晚上，仍有五萬多人參與民主集會，正正顯示出一向被認為對政治冷感、只懂做生意的香港人，其實是對政治有持久的興趣。香港人已於政治方面成熟了。更有一些醫生帶頭遊行。我相信醫生抗議的原因是感覺到這個反叛國法條例剝奪了人民的言論自由。
另一方面，倘在政府摧毀我們生計之餘，若她仍要強行通過醫生註冊條例，規定強制性延續醫學進修，我們醫生應否有多一點行動呢？像七月一日、七月九日一樣，我們會否遊行到醫委會呢？在幾個調查中，大多數醫生已經強烈表達了反對強制性延續醫學進修的聲音，對於這項管治我們的重要法律，大家覺得應否要進行全民公決呢？
調查日期 |
機構名稱 |
回應 |
反對延續醫學進修每年續牌掛勾 |
贊成延續醫學進修與每年續牌掛勾 |
棄權或 無回答 |
31.7.2002 |
香港醫學會 |
616 |
89.3% |
10.7% |
0% |
11.4.2003 |
新邨西醫協會與 香港醫務委員會執照醫生協會 |
1,029 |
76.4% |
20.3% |
3.3% |
我們見到衞生福利及食物局處理SARS的不當。我們見證過政府錯誤政策對市民生命所做成的傷害，比由醫生反對強制性延續醫學進修所引起的有過之而無不及。當時機成熟時我們應否跟隨醫委會主席的榜樣，上街或甚至遊行到醫委會抗議呢？你們會相信人民的力量嗎？
在2003年7月17日寫這篇通訊時，董先生宣佈兩位高官，保安局局長葉劉淑儀及財政司司長梁錦松辭職。兩人盛傳與中央高層關係極為親密，其辭職肯定對北京是一個重大打擊。
但董先生堅決不會下台，董先生更宣佈研究政府怎樣處理SARS和香港該怎樣對將來疫症再爆發作好防備的國際專家小組，將不再由楊永強醫生帶領。
楊永強醫生早前率領醫護人員對抗SARS。但是，超過50萬遊行抗議者已譴責其反應太慢太遲了，更指出楊永強醫生絕不該被選為覆核小組的領導。
你的會長相信若政府再有更多改革，愈急劇的改革可能愈對香港和醫學界有利。
楊超發醫生
人民的力量/carmen2